Which? 指出不良广告商在被认定为诈骗后仍继续运营，社媒平台未采取足够措施

Which? 的调查列举了三类具体案例，说明诈骗广告主在平台被举报并被移除后仍能继续活动。第一类是更年期保健品广告，投放方使用 AI 生成的深度伪造视频在 Meta 的 Facebook 和 Instagram 上推广一款宣称“平衡激素”的乳霜。该广告主的 Meta 广告资料显示由泰国、哥伦比亚和菲律宾的账户管理，且公司未显示明确地点，Trustpilot 上有消费者投诉收到的产品与宣传不符。被举报并因“不当商业行为”被封后，另一名称极为相近的新账户迅速出现，沿用相同标识和网站，并有多条在播广告，估算覆盖达 23,392 人次。 第二类是投资诈骗，相关广告在 Facebook/Instagram 上冒用电视主持人 Matt Allwright、BBC 和 Lloyds Bank 的名义推销投资项目，诱导用户注册个人信息以参与所谓由银行隐瞒的“科技驱动”投资。Which? 举报后该广告被次日移除，但广告主随后又发布新版本，仍以 BBC 名义进行推广，尽管该广告页现已被下架，广告主仍在运营。 第三类是减肥类欺诈广告，Which? 直接向 Google 举报后在 YouTube 上的相关广告被以违反广告政策为由下架，但该广告主继续以新广告推广与减肥贴片相关的网站，使用被盗图片并声称由大学研究支持，但无证据证明这些研究存在。 关于监管与平台响应，Which? 一直呼吁科技平台承担责任，遏制诈骗广告。按照《在线安全法》草案中针对欺诈性广告的要求，监管机构 Ofcom 将被授权要求平台禁止发布诈骗广告的行为者并阻止其创建新账户，且可处以全球营业额 10% 或 £18,000,000（以较高者为准）的罚款。但这些广告代码仍在起草阶段，预计相关强制规则要到 2027 年底之后才可能生效。Which? 将其调查结果分享给 Meta 和 YouTube；Meta 表示正在调查相关内容，Google 的发言人称在审查后已暂停违规广告主账户，并强调其禁止误导性广告且投入大量资源进行检测与执行。