五年永居变十年
我们不沉默
英国政府拟将工签永居从5年延至10年、人权路线从5年延至20年，并追溯适用于已在英人士。数十万华人、印度裔等移民群体的人生规划被打乱。移民公平法律行动组（MFLAG）联合发起法律抗议。
新政到底改了什么？
工签永居路线
持工作签证（Skilled Worker Visa）在英居住满5年可申请永居，现拟延长至10年。
人权路线
基于《人权法》在英居留满5年可申请永居，现拟延长至20年——翻了4倍。
追溯执行
最关键的问题：新政拟追溯适用于已在英国、正在按旧制度规划人生的数十万人。
谁在受影响？
工签持有者
已卖掉国内房产、关闭生意、辞去工作，举家搬迁到英国，按5年计划安排人生。现在被告知要再等5年。
留学转工签群体
从留学到工签，已在英多年。原本即将满5年拿永居，现在前功尽弃，需从头计算。
家庭与子女
配偶、子女跟随来英。孩子已在英国上学成长，身份悬而未决影响整个家庭的稳定。
多国移民社区
不仅华人，来自印度、巴基斯坦、菲律宾等国的数十万移民同样受到影响。这是所有人的共同战斗。
"他们卖掉了房产、关闭了公司、辞去了工作、带着全家跨越半个地球来到英国——他们不是来冒险的，是因为信任了这个制度。"
法律依据
不溯及既往原则
英国宪法惯例明确规定：不利于申请人的新政策不得追溯适用。政府不能破坏既有政策所产生的合法期待（legitimate expectations）。
这一原则是英国法治的基石，确保公民和居民能够信赖制度的稳定性，安心规划自己的人生。
HSMP 判例先例
2008-2009年，HSMP Forum诉内政大臣案中，英国最高法院裁定：政府不能单方面改变已向申请人承诺的定居条件。
当时政府试图对高技术移民项目的规则进行追溯修改，被法院驳回。这一判例直接适用于当前的永居政策争议。
欧洲人权法
《欧洲人权公约》第一议定书第一条保护财产权——包括签证费、健康附加费、律师费用、时间投入、职业决策、家庭规划等真实投资。追溯改变政策等同于剥夺这些受保护的权益。
我们的立场
"我们不反对新政策适用于未来的申请人，我们反对的是把新规则强行套在已经按旧制度规划人生的人身上。"
这不是对抗英国，而是在捍卫英国一直引以为傲的法律精神、法治原则和制度的稳定性。
法律行动四步走
正式抗议信
向内政部发出 Pre-action Protocol Letter，正式表达反对并要求回应。联合向政府递交集体反馈。
证据收集
组织受影响人群提供证词，记录经济损失、家庭影响、职业中断等真实案例。
大律师意见书
委托大律师团队（Barristers）撰写法律意见书，为司法挑战提供专业法律基础。
司法复核
必要时向高等法院提起司法复核（Judicial Review），通过法律途径推翻追溯条款。
资料下载
由 MFLAG 与 Jurify 律师团队准备的模板与指南
永居改革民意调查问卷填写指南
手把手教你填写政府咨询问卷，让你的声音被听见。
英文抗议信模版
Letter to the Home Office —— 可直接使用的英文抗议信。
法庭证词模版
起诉政府新政策违法的第一轮证词模版，记录个人受影响情况。
行动计划声明
MFLAG 起诉英国政府的行动计划声明，含完整法律策略。
HSMP 最高法院判例
2008-2009年最高法院裁定政府不得追溯修改移民规则的关键判例。
MFLAG 成立声明
移民公平法律行动组的成立宗旨、组织架构与行动路线。
完整资料请访问 Jurify 活动页面 下载
证词收集系统
英国移民政策集体诉讼——你的真实经历就是最有力的证据
为什么需要你的证词？
司法复核（Judicial Review）需要真实的个案证据来证明政策追溯适用对已在英人士造成了不合理的损害。
你的证词将成为法庭材料的一部分，帮助律师团队向法官展示：这些不是抽象的数字，而是一个个真实的人生被打乱。
证词需要包含什么？
- 你何时来到英国，持何种签证
- 你为来英做出了哪些重大决定（卖房、辞职、关闭生意等）
- 你原本的永居时间规划是什么
- 新政策对你的经济、家庭、职业造成了哪些具体影响
- 如果早知道规则会改变，你是否会做出不同的选择
提交你的证词
通过 Jurify 证词收集系统在线提交。你的信息将受到严格保密，仅用于法律程序。
前往提交证词witness.jurify.co.uk
所有个人信息严格保密，仅供律师团队用于法律程序。未经本人同意，不会向第三方披露。
你可以做什么？
填写政府问卷
在咨询期结束前提交你的反馈意见，用官方渠道让你的声音被听见。
联系你的议员
写信或邮件联系你所在选区的 MP，说明政策对你的影响。
提供证词
记录你的真实经历——经济损失、家庭影响、职业中断——作为司法复核的证据。
传播扩散
分享本专题给身边的朋友和社群。今天的5变10，明天可能是10变15。
"请不要沉默。"
今天的5年变10年，明天可能是附属申请人被排除——这关系到每一个人。
本专题由以下机构联合发起
MFLAG
移民公平法律行动组
Migrant Fairness Legal Action Group
不是愤怒的符号，而是一个
坚定、理性、合法、持续的力量
Jurify 英国法律管家
伦敦老刘
彼得森律师行 · BP大律师事务所
WhatsApp: +44 7888 088 168
jurify.co.uk
信息来源
英国内政部政策咨询文件
HSMP Forum v SSHD 判例
《欧洲人权公约》
Jurify 法律团队分析
本专题内容仅供信息参考
具体法律建议请咨询专业律师