Jumpman Gaming 在对 HMRC 的 RGD 税务案中胜诉，撤销约 £13.2 million 税单
Jumpman Gaming Wins Landmark £13 Million RGD Tax Case Against HMRC
Jumpman Gaming 在上诉至上诉法庭（Upper Tribunal）后赢得对 HMRC 的远程博彩税（Remote Gaming Duty，RGD）争议，上诉法院裁定其免费旋转促销符合 Finance Act 2017 的免税范围，撤销了原先约 £13.2 million 的税款。
详细解读
上诉法院判决的关键在于 Finance Act 2017 对某些免费游戏促销的免税规定。Jumpman 在初审及初级审裁处辩称，其名为 Mega Reel 的免费旋转促销应属免税，但初级审裁处认定随后通过该促销获得的免费旋转不能被追溯为“已放弃付款”（waived payment）而应征 RGD，因而支持 HMRC，导致 Jumpman 被判须支付约 £13.2 million 的税款，涵盖 2018年7月到 2022年12月的期间。
在上诉到 Tax and Chancery Chamber 的 Upper Tribunal 后，审判法官 Brannan 和 Raghavan 在九月下旬的听审中部分接纳了下级裁决的事实认定，但认为初级审裁处对相关法律条文做出了“错误解释”。上诉庭认为运营商无法在玩家从一次免费旋转到后续免费游戏之间，通过中间发生的交易追踪玩家路径，且 Finance Act 的规定并未针对这种情形作出追溯性质的要求，因此判定该促销落入法案的免税范围，从而撤销 Jumpman 的税务负担。
法律界和业界已对判决反应强烈。律师行 Pinsent Masons 的 Bryn Reynolds 表示惊讶，并指出在保险业类似判例后 HMRC 曾通过修法来堵漏，他预期 HMRC 可能会采取立法回应以防其他博彩运营商借此避税。若 HMRC 选择不继续上诉，其他在线赌场运营商目前可能因此避免此前可能面临的大额 RGD 追缴；若 HMRC 上诉或推动修法，相关税务适用范围可能在未来发生变化。
案件名称为 Jumpman Gaming Ltd v The Commissioners for His Majesty’s Revenue and Customs，审理集中在免费促销是否属于 Finance Act 2017 所列的免税情况。原裁决涉及的税率变化背景中提到 RGD 已在四月由 21% 提高至 40%，但本案的判决焦点仍是法律解释与免税条款的适用。