护理机构与跨党议员联名警告，拟将永居申请期延长或重演 Windrush 式危害
Care Providers and MPs Warn Settlement Overhaul Could Repeat Windrush-Style Harm
Care England、Society of Radiographers 与多党议员等在联名信中呼吁内政大臣和卫生大臣放弃将申请永居（Indefinite Leave to Remain）时间从五年延长至十年、护理工人最长期限可达十五年的改革草案，称此举可能重演 Windrush 丑闻并损害已短缺的医疗与护理人手。
详细解读
第一段：谁做了什么、关键数字与时间
Care England、Society of Radiographers 与由 Work Rights Centre 协调的一封联名信，连同来自工党、自由民主党、绿党、SNP 及 Your Party 的多位议员，共有 17 名签名者，致信内政大臣 Shabana Mahmood 和卫生大臣 Yvette Cooper，反对内政大臣在 2025 年 11 月提出的“earned settlement”方案。该方案将大多数移民申请永居的标准期限由五年延长至十年，护理工人可能面临最长 15 年的等待期；内政大臣预计在今秋公布最终政策。
第二段：联名信的主要理由与具体诉求
签名者将提案称为“不公平”并警告可能对已在英人员实施溯及适用具有“惩罚性”，并指出此类政策模式与导致 Windrush 丑闻的政策相似。联名信要求：采纳 Wendy Williams 2020 年《Windrush 经验教训审查》的建议；在影响评估公布并审议前推迟任何改革；明确排除对已在英国的个人和家庭的溯及适用；如改革实施，应豁免所有卫生与护理工作者及其受养人。
第三段：对英国卫生与社护人手的担忧与数据引用
信中称改革将加剧医疗与社护领域的人手不稳定，损害公共健康。签名者指出 NHS England 的空缺率为 6.7%，而英国整体经济为 2.1%，并强调放长申请期会削弱留住或吸引国际招聘的能力，令成人社护这一“结构性依赖”国际招聘的部门面临更大缺口，同时延长家庭分离亦会不利于招聘和留任。
第四段：政治反应与接下来可能的走向
名单显示该议题在政界已引发反弹，部分工党议员公开批评回溯适用的想法。报道提到今年早些时候内阁内曾就此出现分歧，住房大臣 Angela Rayner 曾公开反对回溯做法。首相 Andy Burnham 表示支持“永居需靠努力获得”的原则，但未完全支持内政大臣的全部方案，政府正在咨询并将在近期公布决定。联名信亦延续了今年九月由 Work Rights Centre 与议员 Ribeiro-Addy 主持的相关国会活动后对此议题的持续关注。