Which? 测试得出的五个购机要点和三项可忽略的机器人吸尘器功能
5 things our robot vacuum tests revealed and 3 features not to get hung up on
Which? 在多款机器人吸尘器测试中发现，选购前应注意五点：第一，许多机型首次配对需要 2.4GHz Wi‑fi；第二，对硬质地板的清洁普遍优于地毯；第三，多数机型对宠物毛发表现一般，仅两款表现突出；第四，清理空间越简洁越不易被缠住；第五，圆形机身难以清理直角缝隙。另有三项功能可不必过分在意：拖地功能普遍一般、清洁速度通常慢于人工、自清空/自清洁底座体积大且需较大周边留白。
详细解读
Which? 的测试总结先列出五个购买机器人吸尘器前应知道的要点。首先是安装与配对问题，许多机器人依赖 2.4GHz Wi‑fi 才能与手机应用配对；由于现代家庭路由常同时提供 2.4GHz 与 5GHz，用户可能需要临时切换频段完成首次设置。第二，整体测试显示机器人在硬质地板上清理碎屑、灰尘方面表现更可靠，地毯对机器来说更具挑战，但并未见到专一型在某一表面出色而在另一表面完全失败的情况，表现较好的机型在多种表面上通常也较为均衡。第三，针对宠物毛发的清理多数机型只是一般水平，测试中仅有两款能达到与传统宠物吸尘器相当的可见去除效果。
接着是与日常使用相关的两点实际约束。第四，杂物越少越利于机器人正常运行，电线、杂物容易导致机器反复卡住；应用中可设置禁区来避开问题区域，但被标为禁区的地方也不会被清扫。第五，绝大多数机器人为圆形设计，难以进入 90 度直角的角落，部分机型用伸缩臂或工程设计试图把边缘垃圾扫出，但嵌入或细缝中的污垢仍需用传统吸尘器的吸嘴处理。
Which? 还列出三项在购买时可以放宽要求的功能。第一，拖地功能普遍表现平平，且拖布或内部清理会增加维护工作，只有少数型号在拖地上表现相对较好。第二，清洁速度通常慢于人工打扫，测试中在小块地毯上的清理时间平均高于人工，但其价值在于能在你不操作时自动运行，所以不应以速度快慢作为唯一购买理由。第三，自清空或自清洁底座确实减少了频繁清理尘盒的需要，但这些底座体积大、重量重，且通常需要左右各约一米的留白空间，不易隐藏或收纳。
文章还以 Which? 测试过的具体机型作示例，提到 Dyson 360 Vis Nav 和 Samsung Bespoke AI Jet Bot Combo 等型号的特点，包括地图建模、自动增压吸力、摄像头与 AI 识别、旋转拖布能避开地毯和清洗干燥底座等功能，但也暗示这些高端功能并非所有用户必需，购买时应结合家中地面类型、宠物状况和可供放置底座的空间来权衡。