英国高等法院裁定涉案逾61,000枚比特币的所有权适用中国法，受害人能否分享涨价仍未决
UK Bitcoin Fraud Ruling Puts Victims' Claims To Price Gains At Risk
英国高等法院在 10月12日裁定，对被查扣的逾61,000枚比特币的所有权适用中国法，但尚未决定投资者可获赔付的具体数额或是否能分享比特币后续升值。该案为根据 2002年《犯罪所得没收法》展开的民事追缴程序，英国法院将负责诉讼程序但把有关所有权的实体法律问题留给下一次听证审理。约有16,000名中国投资者参与追偿行动，法院指出若按中国法处理，赔偿可能仅限于本金及利息，难以收回价格上涨部分。
详细解读
事情经过和关键细节：
英国高等法院在 10月12日就 Director of Public Prosecutions v. Qian 一案作出初步裁定，确定对被查扣的逾61,000枚比特币的所有权争议，应适用中国法律。该案属于根据 2002年《犯罪所得没收法》（Proceeds of Crime Act 2002）进行的民事追缴程序。法官 Justice Turner 决定由英国法处理法院程序，但把关于哪些部分财产属于哪些权利人的实体法问题提交后续听证，尚未裁定投资者可获赔付的具体金额或是否能分享比特币升值部分。
涉案规模与当事人：
案件源于天津蓝天格瑞电子科技在 2014–2017年进行的投资诈骗，检方称受害者逾128,000人。被告之一、又名 Yadi Zhang 的 Zhimin Qian 已于 2025年11月被判入狱 11 年零 8 个月，并承认洗钱及处理被盗加密货币罪行。英国警方在调查中查获并扣押逾60,000枚比特币，检方与媒体曾估算这些资产在 2025年11月的价值超过 60亿美元，但该历史估值并不等同于可分配的赔偿池。
对投资者追偿的法律影响：
法庭在适用法律上接受了检方主张将中国法作为决定所有权的实体法，而投资者提出适用英格兰法或并用两国法的建议被法官拒绝。根据法庭对第 281 条的解释，申请人需证明对被没收财产享有合法所有权，仅能证明诈骗人欠款并不必然构成对扣押比特币的所有权。若中国法认定的救济仅限于返还本金与利息，受害者将难以追索比特币在被没收后产生的增值部分。
目前进展与后续步骤：
案件将继续在英格兰法院的民事追缴程序中推进，下一步听证将聚焦根据中国法如何确定各申索人的所有权及可获赔付。部分代表受害者的律所正在与客户审查该裁定并研究应对方案。其他国家在类似案件中的做法有所不同，例如英格兰和萨默塞特警方在 2026年8月追回小额比特币并按国内程序处理，且美国司法部在个别案子采用 remission 机制将没收款项按实际损失返还给符合条件的受害人，但这些做法并不决定本案结果。