财政预算未回应学生与毕业生诉求，作者批评政府撕毁学生资助承诺
Students and young graduates were promised support to change our lives – but the government ripped up the rulebook
作者指出政府在多年鼓励更多年轻人上大学后，没有在本次财政预算中提供应对学生贷款和生活费压力的计划，称政府改变了原先有关学费和还款安排的承诺。
详细解读
作者回忆政府及教育系统长期向学生推销大学作为“向上流动”的安全选择，但指出现实支持与承诺并未兑现。文章列举多项事实说明问题：在 1999 年启动的提高入学率目标和 2011–2017 年间学校开展的学生资助宣传中，相关材料淡化“债务”一词并以较低还款示例安抚学生；2010 年政府曾承诺还款门槛将随工资上涨，但后来政府改变了还款条款，国会委员会称其为误导性销售。
文章具体说明学生资助中的结构性不公平。用于衡量全额生活费贷款的家庭收入门槛为 £25,000，自 2008 年以来一直冻结，导致许多中等收入家庭无法获得足够的维护贷款，从而迫使学生增加工作时间以维持生活。作者援引 Sutton Trust 的数据称近四分之一学生因工作错过期限。按作者计算，中位家庭收入的学生可获得约 £9,028 的贷款，扣除平均租金后每周仅剩不到 £60。
关于学费贷款利息与债务累积，作者以自身经历说明问题严重性：在学期间贷款即开始计息，Plan 2 贷款按 RPI 加 3% 计息，作者在读书时利率曾在 4.1% 至 6.9% 之间波动，毕业后债务继续增长，个人欠款已超过 £60,000，累计利息超过 £13,000。文中还提到政府在本科教学经费分担上的比例大幅下降，Universities UK 的数据表明政府现在预计只承担每 £1 教学费用中的 16p。
作者的论点集中在：尽管政府曾主动鼓励更多人进入高等教育，但并未确保与之匹配的财政支持与公平的还款安排，结果是来自较低收入家庭的学生承受更重的经济压力并被迫在学习与工作之间做出妥协。文章呼吁预算应正视这些结构性问题，但正文没有列出具体政策替代方案或政府回应。