Reform UK 指称“大规模移民”降低工资并推高英格兰租金
The true cost of mass migration
Reform UK 前影子财政大臣罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）援引三项研究称，自2015年以来大规模移民使伦敦以外典型英国工人年薪减少约 £1,060，英格兰平均房价因净移民维持在数万而高出约 £15,270，且近 25 年移民使英格兰平均月租金每月高出约 £132。
详细解读
文章由罗伯特·詹里克撰写，引用三项近期研究作为证据。第一项由 Cambridge Circus Research 利用 HMRC 的工资数据估算，称在伦敦以外的典型英国工人年薪比若将移民就业维持在 2015 年水平时少约 £1,060，损失在低薪层面更明显。第二项由 Centre for Social Justice 报告，自 2014 年以来新增的工资就业岗位中有四成之多流向外籍雇员，同时有大量英国人处于失业或领取失业福利状态。
第三项由 Centre for Policy Studies 给出房价影响估算，称若自 2020 年起将净移民限制在数万，英格兰平均房价约便宜 £15,270；若净移民为零，则差额约为 £19,370；另有 Onward 的建模把 25 年净移民对平均英格兰租金的影响估算为每月 £132，约 £1,600 年度成本。
詹里克将上述研究数字合并，得出结论称过去十年在伦敦以外的平均在租英国工人因工资下降与租金上升至少损失约 £2,000。文章并进一步提出，廉价劳动力替代了资本投入和对在职培训的激励，抑制了工资和投资。作者主张只有 Reform UK 能实施改变，包括减少净移民、减少对廉价外来劳动力的依赖，并把英国出生者在就业和新社屋分配上置于优先地位。
文中引用的研究机构包括 Cambridge Circus Research、Centre for Social Justice、Centre for Policy Studies 与 Onward，所给出的数字和结论均来自这些研究模型与 HMRC 数据的解读。文章为评论性观点，旨在用这些研究结果支持 Reform UK 的政策主张，文末点名 Nigel Farage 将推动使更多人离开英国以实现其移民与劳动力政策目标。
文章主要陈述研究所给出的影响估算与作者的政策建议，文中将多项研究合并得出总体损失数字并用于政治主张。原文未在本文中提供更详尽的方法学细节或反对研究的论证，相关模型的具体假设和适用范围需参见各原始研究。