多所英国大学决定或拟结束与 Turnitin 的合约，因数据与效用争议

纽卡斯尔大学教育委员会决定在 2026-27 学年结束后不再续用 Turnitin，并已开始“分阶段撤出”该服务；威斯敏斯特大学在经大学执行委员会审议后，宣布在当前合同于 2027年7月到期后退役 Turnitin。南安普顿大学此前也表示合同期满后将结束与该公司的合作。阿伯丁大学在“审查”其使用情况，阿贝里斯特威斯大学则告知学生若对服务不适应，可使用 Blackboard 提交作业并开展评分。

多所院校将决定部分归因于 Turnitin 拟在 EULA 中加入的新条款，涉及使用学生提交内容进行 AI 处理，原定于 7月实施但在部门反弹后被推迟至明年九月，并与 UCISA 的代表小组协商。纽卡斯尔和南安普顿明确引用对 EULA 中“可能从明年起将同事与学生数据用于 AI 目的”的担忧；剑桥大学表示不会接受影响数据隐私或知识产权的 EULA 变更，但短期内仍向师生提供服务。

同时，院校对 Turnitin 产品的实际价值提出质疑。威斯敏斯特指出，其抄袭检测器在应对学生使用生成式 AI 代写时“主要无效”，而公司的 AI 检测器具有概率性并存在误报风险。学界人士认为，除数据问题外，财务压力与功能重叠也促使高校重新评估订阅必要性。公开信息显示，南安普顿在 2024年9月1日至 2025年9月30日为 Turnitin 支付了 £87,620.50，东英吉利大学在 2024年4月1日至 2025年3月31日的支出为 £50,892，表明不同规模院校的费用存在显著差异。

Turnitin 回应称不用于训练生成式 AI 或 LLM，只训练用于识别 AI 写作的分类器，且该分类器不产生内容。接下来，部分高校将继续评估替代方案，包括使用虚拟学习环境的原生提交和评分功能，或选择其他更合适的原创性检测工具；同时 UCISA 与 Turnitin 的对话仍在进行，若有进一步的 EULA 变更或集体决定，院校会在各自采购和合规流程中作出回应。