父母赠款被婚变瓜分，购房“妈咪银行”钱款在离婚中流失
‘Mum’s money was gone’: The parents losing financial gifts to their kids’ divorces
Eve 在与未婚夫合购房产时接受母亲的一笔存款作为首付，钱最终存入男方名下并在婚后被前夫在离婚时占去，导致母亲失去全部积蓄。研究显示，53% 首次购房者依赖家庭资助，32% 为赠与、16% 为家庭贷款，律师称父母出资与夫妻财务混合会在离婚时产生复杂争议。当事人和律师都建议在接受父母资金时明确书面约定以避免未来纠纷。
详细解读
Eve 的案例讲述了父母为子女购房提供大额赠与，但款项在夫妻共同财产中被混合处理，最终在离婚时被另一方占有。Eve 回忆母亲将“基本是她的全部积蓄”存入她的账户后，她把钱转入未婚夫名下的储蓄账户，用于房屋首付和婚礼开支，二人没有书面约定或财务保护。两人于 2021 年购房、2022 年结婚，婚后六个月丈夫提出离婚，离婚及卖房过程中丈夫拒绝返还母亲的赠与，并以将来的索赔威胁包括她的养老金。
文中援引 Savills 的研究数据，指出 53% 的首次购房者依赖家庭资助，其中 32% 为赠与，16% 为家庭贷款。家事律师 Shivi Rajput 指出，父母资助在当下更普遍，但若资金与夫妻共同财务混合且未明确所有权或是否需偿还，会在分居或离婚时引发争议，增加离婚案件的复杂度。Eve 的离婚律师将双方财产描述为“混在一个锅里”，最终双方对母亲资金的剩余金额存在分歧，Eve 的前夫以保留资金交换或索回订婚戒指等手段影响执行。
当事人反映的后果包括母亲失去生活积蓄和情感打击，Eve 自责未提前设保护措施。文章还提到 Eve 离婚于 2023 年完成，之后另组家庭并购置新房，但母亲对无法再出资深感痛心。律师的观点和研究数据共同说明，家庭资助虽能帮助购房，但在无书面条款或明确意图下，赠与可能在法律与实践上被视为夫妻共同财产，从而在离婚时受影响。