卫报评论：伯南姆的预算被“理财专家”马丁·刘易斯主导，缺乏宏大变革
Burnham promised big change – where was it? Instead we got the Martin Lewis budget | Aditya Chakrabortty
今次预算的具体措施多为零碎且花费有限，核心政策如取消燃气固定费用、扩大对养老金领取者的免税保护和将能源账单抵免与市政税档挂钩等，皆与理财网站 MoneySavingExpert 的创始人马丁·刘易斯的建议相符。
详细解读
这篇卫报评论把预算的主导权归到了非政治人物马丁·刘易斯身上，认为多项最引人注目的措施直接来源于他为普通家庭节省开支的建议。文章列举了几项具体措施作为例子：取消燃气账单的 standing charges（固定费用）、对更多养老金领取者提供所得税豁免保护，以及将能源账单补贴与市政税档（council tax bands）挂钩等，这些都与 MoneySavingExpert 的“愿望清单”一致。作者还提到，刘易斯在预算公布前曾获财政大臣私人简报，并在广播中成为主要受访者，体现出他在公众和媒体中的影响力。
评论将此次预算与此前政府内部或其他官员的财政规划做了对比，指出财政大臣希利公布的新增支出总额仅为 3.8 亿英镑，而瑞秋·里夫斯曾在首次预算中提出更大的财政承诺（文中提到的规模为 740 亿英镑），由此得出结论：尽管首相伯南姆（Andy Burnham）以改变现状的大话著称，但这次预算表现为“大话小钱”，缺乏将其宏大承诺变为财政现实的力度。
文章还讨论了政治与经济后果。作者引用了反对党的讽刺和批评，认为在通胀高企和工资停滞的背景下，零星的代价小的举措难以满足选民期待。预算发布当天，财政办公室（Office for Budget Responsibility）对未来工资和生活水平的预测也不乐观，若经济前景持续低迷，政府可能不得不在短期内再推出额外干预。文章最后认为，若政府无法通过更有分量的政策为选民提供切实改善，可能会在选举中面临民意反弹。