前财政大臣约翰·希利十月预算所依据的 OBR 预测被指不可靠，认为能源价、通胀和增长假设不成立

第一段：作者以英国预算责任办公室（OBR）为核心，逐项审查该机构为支撑约翰·希利2026年10月预算所做的经济预测，认为这些核心假设在逻辑和数值上存在重大问题。文中提到的主要异常包括石油价格、天然气价格、通胀、利率和经济增长等关键变量的预测，与当时市场实际水平和趋势明显不符，且部分预测在预算提交前就已被市场走势超越。

第二段：在能源价格方面，OBR 的油价预测假定从接近每桶 100 美元回落并长期维持约 80 美元每桶，但作者指出预算公布时油价约为每桶 115 美元且市场普遍预期继续上升，个别分析甚至讨论到 200 美元每桶的可能性，因此认为油价假设“纯属虚构”。天然气方面，OBR 预测当前约 150 便士每热量计价会小幅上升后降至约 75 便士，但作者指出实际价格为 245 便士且仍在上升，说明该预测已被事实“完全打破”。

第三段：在利率与通胀的假设上，OBR 预测基准利率会从 3.75% 上升到接近 5% 后回落至略低水准，这一路径隐含通胀会受控但仍保持在令利率处于较高水平的区间。作者认为，即便按这类利率轨迹，预算对家庭生活成本和按揭压力的影响也明显，而如果能源和通胀假设更差，则实际利率和生活成本可能更高，从而使预算承诺面临更大风险。

第四段：作者还指出，OBR 的预测隐含未来生产率将有所改善，但历史上多次未见这种改进出现，因而对增长的假设缺乏支撑。综合来看，作者认为这些被质疑的假设不仅影响对财政规则达成的评估，也直接关系到家庭收入、储蓄和借贷的实际走向，从而构成对预算可行性的根本性挑战。

第五段：文章同时说明了作者的评估方法，强调他通过查看 OBR 报告中的图表、运用经济经验、判断力与模式识别来判断预测的可信度。文内没有提出新的政策替代方案，也未断言具体后果的法律或行政安排，仅就 OBR 假设与当时市场事实的差距提出批评并得出对预算前景的担忧。