Which? 测评称市面上有不少主流品牌 300 英镑以下电视可选，但质量参差不齐
Can you get a good TV for less than £300?
Which? 测试显示，在已测的全部机型中约有 40 款（约占 10%）标价在 £300 或以下，但大多数不适合客厅使用，最高得分为 69%，最低仅 33%，没有产品入选 Best Buy，只有少数达成 "Great Value"（得分至少 65% 且比同尺寸其他机型便宜 20%）。
详细解读
Which? 的测试涵盖从入门级到旗舰的多款主流品牌电视，发现约有 40 款定价在 £300 或以下，占其已测机型的大约 10%。在这些低价电视中，整体表现差异很大，最高分为 69%，最低分仅 33%，官方并未将任何 £300 以下机型评为 Best Buy，但少数机型被评为 Great Value，评判标准是整体得分至少 65% 且比同尺寸其他机型便宜至少 20%。
在硬件与功能方面，£300 以下机型普遍在显示和背光技术上做出牺牲，几乎不可能找到 OLED、Neo QLED 或带有昂贵微型 RGB 背光的机型，主流为 LCD，部分采用 nanocell 或 QLED 层以增强色彩。多数机型已为 4K，文章建议不再选择仅为 HD 的机型，因为画质差距明显且价格优势有限。声音和 4K 性能是这些机型常见短板，测试中有些机型在所有项目上拿到四星，而另一些只能拿两星。
在额外功能方面，入门级电视常缺少 PVR（无法通过接入 USB 硬盘录制或暂停直播）、游戏相关特性（多数屏幕刷新率上限为 60Hz，支持 FreeSync 或可变刷新率的少见）、以及更高级的 HDR 格式（所有机型支持 HDR10 与 HLG，但较贵机型才支持 HDR10+、Dolby Vision 或 Dolby Vision IQ，三星除外其 4K 机型均支持 HDR10+）。语音控制和可访问性功能在低价机型中也不保证齐全。
关于是否应出手，Which? 指出价格、尺寸与所需功能决定购买价值。若你对高刷新率、顶级画质或高级 HDR 有强烈需求，应考虑更高价位；但若只是需要稳定的画面、可用的应用和简单操作系统，且能接受音质与某些功能的妥协，£300 以下仍有几款值得考虑的机型。若愿意多出约 £100，可获得更多大尺寸且评分更高的 Great Value 机型，不过目前最便宜的 Best Buy 仍为 £599 的 55 英寸型号。文章还提醒，电视通常在上市约一年后会降至更低价，春夏发布的机型到下一年会有更多以 £300 或以下价格出现的选择。