工党前首相布朗呼吁重塑创新观，批评“孤独天才”模式并倡导集体与公益型创新

第一段：核心论点与批评

戈登·布朗提出英国应“发明、投资并拥有未来”，并以每个家庭可多获£5,000作为其对增强创新力收益的量化表述。他批评当前流行的“失落的爱因斯坦”式思路，即过分依赖孤独天才和以快速商业化为导向的研发模式，认为这种模式适用于某些领域但不足以应对社会保障、教育与气候变化等复杂系统性问题。

第二段：为何现行政策有局限

文章指出，现行资助和激励体系更偏向独立发明者或追求无上限股东回报的企业模式，例如先进研究与发明局、种子企业投资计划与企业投资计划的资助标准，使得设有资产锁定机制、以公共利益为目的的社区利益公司难以获得资格与资金。作者称英国研究与创新署将某些社区利益公司排除在知识转移伙伴计划之外，即便这些组织曾与大学合作并取得成效。

第三段：替代路径与具体案例

文中提出需要新的协作技术、分布式所有权与集体创新，并以NHS与Palantir的合作为反例，指出当前政策环境难以让具有竞争力且保留信托与社区所有权的英国替代方案出现。作者认为，只要获得资金支持，这类以公共利益为导向的解决方案在五年内可实现。

第四段：创意产业的角色与被忽视的问题

伦敦艺术大学与创意产业相关评论补充，指出布朗将研发局限于STEM，忽视了创意的作用。英国创意产业每年贡献£1,450亿，增长快于全国平均水平，近三分之二的创意微型企业近三年参与了研发活动。伦敦艺术大学培养的学生创业企业在生物降解塑料替代品、供应链脱碳、食品废弃物发酵和新型建筑材料等方面开展真实世界的研发，但这些由艺术专业毕业生领导的创意企业常被排除在相关政策与资助框架之外。

第五段：呼吁与政策含义

综合各方看法，文章呼吁政府在设计创新政策时超越仅奖励单一股东回报或“孤独天才”模式，承认并支持创意与科学的合作，以及公益型、社区持有的创新主体。原文认为，只有扩大资助与资格定义，才能培育出既能解决系统性问题又可具备全球竞争力的创新模式。