Why buying a phone on contract could be a waste of money

第一段说明关键比较和数字：Which? 以 iPhone Duo 为例比较了通过四大网络（EE、O2、Vodafone、Three）签订分期合约与直接购买裸机并使用 Sim-only 的总成本差异。按文章计算，通过 EE 或 O2 的两年合约，iPhone Duo 的手提机分期总成本为 £2,169.36，Three 或 Vodafone 则为 £2,167.84，均比 Apple 官方裸机价 £1,999 高出约 £170，约为 8.5% 的溢价。 第二段说明 SIM 部分的额外开支：更大的开支来自合约包含的 SIM 月费。文章用四年或三年合约示例说明，EE、O2、Vodafone 在部分合约中提供的基础无限数据 SIM 为每月 £37，按运营商的年度上调规则，2027年3月31日后涨至 £39.50，2028年3月31日后再涨至 £42，合约期内相比使用廉价虚拟网络（例如曾有以 £15/月提供无限数据的一月合同）会多付超过 £1,140。Three 提供三年设备合约，基础无限 Lite 计划每月 £26，随后同样在未来年度上调到 £28.30 和 £30.60，但即便如此，与虚拟网络的便宜 SIM 比较仍有显著差距。 第三段谈可行替代和节省方法：文章指出，几乎总的来看，若能一次性购买裸机再配合 Sim-only，通常更划算；Apple 可直接出售 iPhone Duo，售价为 £1,999，或选择 30 个月分期每月 £66.63 的零利率分期，较运营商合约可节省约 £170。若需分期，建议优先考虑厂商或零售商提供的无息分期，并搭配价格更低的虚拟网络 SIM。 第四段提到合约吸引力及读者行动：四大网络经常以额外福利吸引用户，例如 EE 的娱乐附加、O2 Priority 的演唱会优先购票与流媒体优惠等，文章提示如果这些福利对你有价值，需要把这些福利的实际使用频率与对应的额外费用计算在内，确认是否足以抵消合约带来的总额外开支。