Scams in plain sight

Which? 的团队以 300 条最近发布或更新的 FCA 警告为基础，将名单中的公司与 Meta（Facebook、Instagram 等）、Google（含 YouTube）和 TikTok 的广告库交叉核对，发现多起未获 FCA 授权的金融相关广告曾在这些平台投放。研究指出，未经授权从事受监管金融活动是刑事犯罪，但平台仍为这些广告收钱并推广，增加用户遭受金融诈骗的风险。 具体案例包括 privatemarketunlock.uk。该网站在今年 4月6日才创建，FCA 于 6月5日发布警告，但该网站在 5月21日至6月8日期间仍能在 Meta 平台投放广告，同时标签为“游戏视频创作者”，却宣传与 SpaceX 表现挂钩的“收益分成”投资项目。单条广告在英国触达 2,126 人，全部广告共触达 5,457 人，随后因不符合广告标准被 Meta 禁用。研究团队在广告被禁用后发现网站下线，未能取得回应。 另一个案例是 Coverfast（又称 TempDrive），FCA 在 2022 年对其发布警告，并在今年 6 月更新警告称其为“克隆公司”，冒充两家真实公司。但该公司在三大广告库均有记录，提供短期车辆保险的广告曾在 Meta 和 TikTok 在 5 月停止投放，但其广告在 Google 搜索结果中直到 7月18日仍能看到。Coverfast 的两条 Meta 广告各自触达超过 21,000 人。该网站要求司机提供车辆登记信息和驾照照片，存在身份信息被滥用的风险。Coverfast 未对调查做出回应。 研究还发现，大多数被列入警告名单的广告主在进入名单前已有投放记录，有些在上榜后被平台移除或禁投，但至少九家公司在被 FCA 列警告后依然在至少一个平台上继续投放，且有的持续数周或数月。研究团队像普通用户一样使用应用内举报工具提交了投诉，发现个别广告在举报后六天仍然在线；在向 Meta 新闻办公室举报并提供证据后，Meta 只移除了其中一个广告，并未就另一个广告是否与 FCA 警告中的公司为同一主体做出回应。 Which? 强调，虽然并非所有未获授权的公司都是诈骗，但 FCA 的标准措词是提醒公众“注意诈骗”，平台接受这些广告付费并传播，会让用户面临严重的金融风险。研究得以进行部分归功于 Meta、Google 和 TikTok 在英国提供的广告库透明度，但不同平台的广告库覆盖范围和历史深度不一，例如 Meta 的库可追溯到 2021 年，而 Google 和 TikTok 仅显示过去一年的记录；X（前 Twitter）因缺乏可用广告库未被纳入研究。 （以上内容基于 Which? 的调查报告整理，文中所列数字和时间均为原文所示。）