持续更新1 家来源 · 1 篇报道· 更新于 10/24 07:00
Why aren't instant-access savings rates rising?
最近几周,多家金融机构推出更高的定期存款利率,One‑year 及更长期债券的平均利率自 2026年3月起走高,市场上可找到最高达 5.37% AER 的定期产品。与此形成对比的是,即期取款储蓄账户的平均利率自 2026年7月以来保持在 2.53%,而市场上最佳的即时取款个别产品也难以持续突破 5%。
文章指出三方面原因解释即期利率长期滞后。首先,储蓄利率通常跟随英格兰银行(BoE)基准利率走势,基准利率自 2025年12月维持在 3.75%,这为利率稳定提供了基础,但无法单独解释差异。其次,资金可随时提取增加了银行和建房互助会的流动性管理难度,使它们不愿在即时账户上支付最高利率。第三,机构间竞争强度和特定产品需求也会影响个别利率上升或停滞。
文章列出若干当前较高利率的即时取款产品,且许多高利率来自没有实体分支的挑战者银行或在线平台,如 Cahoot、Tembo、Ford Money 等,它们较低的运营成本使其能够提供更优利率。表格示例包括 Cahoot Sunny Day Saver 5%(AER)、Tembo HomeSaver 4.55%(AER)以及 Charter Savings Bank Easy Access 4.25%(AER)等,并标注了最低存入额、开户方式和利息支付频率。
为在不长期锁定资金的情况下争取更高回报,文章总结了三种常见做法及其限制:一是同意提款次数限制以换取更高利率,例如某些产品允许每年只提款三次,超出后利率骤降;二是限老客户或需持有关联产品,部分高利率账户仅向现有客户或有特定金融产品的客户开放;三是选择有预通知期的通知类储蓄账户,这类产品利率较高但提款需提前通知,通知期从数十天到数月不等,提前取出通常会损失部分利息。
文章还援引 Moneyfacts 的理财专家 Rachel Springall 的建议,提醒储户不要仅期待基准利率推动即时利率上升,而应定期审视自己的账户并在必要时转换,因在储蓄方面的“忠诚”往往换不来更好回报。
