英内政部被告诉讼中的虚假受伤指控被揭穿，涉案人被判定蓄意编造并需承担法律费用

高等法院的判决书称，Gopalakrishnan 声称在 2013 年 9 月至 2014 年 2 月被拘留期间遭受严重且长期的精神创伤，导致无法工作或单独外出，并由 Reena Mathew 作为其“自愿照料人”和诉讼代理人代为处理诉讼。他后来就拘留提起民事索赔，索赔额超过 £7,000,000。 内政部在今年早些时候向法院提交了证据，包括多段视频和调查记录，显示 Gopalakrishnan 在公共场合驾驶汽车、完成一小时的健身训练、带孩子上学、在餐厅就餐，并参与卡丁车比赛；部门记录还显示他曾以外卖配送员身份工作。法官 Mansfield 指出，这些证据表明他“不再患有严重精神健康状况，且很可能从未有过”。 法官还发现 Gopalakrishnan 与 Mathew 是长期伴侣并共同育有三名子女，二人“联手”推进虚假索赔。法院认定二人故意捏造或严重夸大症状以从内政部获得赔偿，描述这起占用法院资源和公共资金长达 12 年的案件为“令人愤慨”，并判决原告承担被告的全部法律费用。 判决中对当事人过去的移民情况也有交代：Gopalakrishnan 于 2010 年入境英国，2012 年学生签证到期后逾期停留，2013 年提交的庇护申请被拒，随后因病获准离开移民拘留并最终在 2023 年获准永居（Indefinite Leave to Remain）。在诉讼过程中，他曾声称直到 2023 年仍患有严重抑郁伴精神病症状和持续的创伤后应激障碍，需终身全天照料，但法院认为这些主张与调查结果不符。 本案重点在于法院采信了内政部提交的视听和实地调查证据，认定原告及其代理人在诉讼中存在故意欺骗行为，并以法律费用的承担作为判罚。