EUSS Appeal Win: Reuniting a Family After Three Refusals

当事人在印度举行了印度教婚礼，该婚礼发生在与Withdrawal Agreement相关的截止日之前，但婚姻并未在当时完成正式注册，注册是在随后才进行。妻子为通过欧盟定居计划（EUSS）加入在英丈夫提出多次申请，但均被内政部拒绝。内政部承认夫妻关系真实，争论焦点转为婚姻在法律上何时开始，以及后来注册是否意味着婚姻自注册日起始。 上诉方没有仅出示后期的婚姻登记证明，而是从两方面举证。其一，依据英国法的适用原则，是否以登记日期决定婚姻生效，应看婚姻是否按缔结地法律有效订立；其二，上诉方向法庭提交了关于印度法律和印度教婚礼法律效力的详尽证据，且后来的注册文件记录了婚礼的原始日期。上诉方还解释了为何当时未能完成注册的事实背景，以便法庭把时间顺序放在正确的法律与事实语境下审查。 移民法庭接纳了上诉方的论点，认为后来的行政注册并不改变婚姻已在先前举行的事实和法律效力，因此婚姻可视为在相关截止日前存在。法院允许上诉，申请人因而获准在英团聚。此案说明，对于因海外婚礼未即时完成当地行政注册而被EUSS拒绝的情况，能否认定婚姻生效取决于对缔结地法律的考察、仪式性质和具体证据，而非简单以注册日期为唯一判断标准。