智库称禁止焦虑、ADHD 或自闭症人士领取 PIP 难以节省大额开支，呼吁全面改革

Resolution Foundation 在报告中警告，单纯以疾病或诊断类别将焦虑、ADHD、自闭症等列为不符合 PIP 资格的做法过于粗糙，不会实现重大财政节省，反而可能削弱这些人群参与经济和社会活动的能力。智库强调，多数申请人同时存在多种身心状况，按病名划界既不现实也不可行。 报告列出两类主要结论：一是当前的 PIP 系统在多个方面失灵，公众信任不足，支出增长速率被称为“不可持续”；二是如果把支持更精准地针对有实际额外生活成本或功能受限的人，估计每年约能节省 £4.4bn。智库并指出，约六分之一的工作年龄 PIP 受益者（约 670,000 人）自称并未因此产生额外费用，按更严格的目标化规则可能失去现金支持。 报告同时提醒改革需谨慎，PIP 在帮助残疾和病患参与工作、照料、培训和志愿服务等经济有价值活动方面发挥了重要作用，应在继续提供现金支持的同时，加强促进参与的措施。报告的研究主任 Lindsay Judge 称，改良后的 PIP 应更贴合人们多变且常有多重病况的实际需要，把更多支持和参与机会投向真正需要的人。 在政策回应方面，就业及退休保障部（DWP）发言人重申，PIP 的发放基于功能性评估，但承认 Timms 审查表明 PIP 已不再适用，称其最终报告的建议将为可持续改革提供基础。媒体与智库均提到，政府内部此前曾讨论过包括将部分诊断排除在外或对 25 岁以下人群另行处理的方案，但报告并未给出具体立法或时间表。