观察中1 家来源 · 1 篇报道· 更新于 10/3 00:50
伯纳姆对80年代误解的分析与新自由主义的延续
文章先说明近几十年来关于新自由主义是否“已死”的争论,回溯 1998 年 Marxism Today 复刊号中 Eric Hobsbawm 的论断,指出新自由主义在英国从撒切尔到布莱尔时期成为主导治理理念,并在九十年代后因全球与地区性金融危机及经济不平等受到质疑。
随后以 Andy Burnham 在里物浦工党大会上的演讲为切入点,评价他直言“英国长期走错了路”,并列举私有化和紧缩政策等新自由主义问题;作者同时认为 Burnham 的论述感情用事且细节不足,尚未提出足够雄心的计划以根本改造去工业化的英国经济。
文章进一步分析撒切尔主义为何能长期存在:一方面是选举成功使其在政治上站稳脚跟,另一方面是它与七十年代兴起的“大众个人主义”相契合。作者强调撒切尔并非凭空创造这些文化与社会倾向,而是善于利用并放大了已存在的个人主义和消费主义潮流。
以住房政策为例,文章指出撒切尔的 Right to Buy 体现了这一政治交易,通过在 1980 年代仅十年内出售约 130 万套市政住房,制造出新一批房产所有者,使选民在物质上与秩序的成功挂钩,进而重塑公民与国家的关系,形成新的选民集团。
结尾部分回到现实:尽管 Burnham 的反思具有象征意义,要逆转四十年撒切尔主义的影响,需要一个同等雄心的大工程,单靠廉价公交和选举改革不足以完成这一任务。文章没有给出具体政策路线,而是强调转变规模之大与历史根源之深。
