Farage 威胁审查并可能剥夺获永居后入籍的护理工人国籍，引发法律质疑

第一段：事件与核心承诺 Reform UK 领导人 Nigel Farage 在 11月2日的威斯敏斯特新闻发布会上表示，若其政党上台，将对依据 Shabana Mahmood 修订的 Indefinite Leave to Remain（永居，ILR）框架获准并随后入籍的个案展开审查，并可能剥夺这些人士的英国国籍。他称内政大臣在对 2025年5月前入境并从护理工人中豁免 15 年等待期的决定上出现重大反转，承诺对“通过新路径”取得国籍的人进行审视。 第二段：受影响人群与民意数据 报道援引 YouGov 民调，47% 的受访者支持让移民为获得永久居留等待更久，35% 表示反对。文章提到大约 500,000 名在 2021–2022 年间以技能工签进入英国的技术工人与其受养属，原先获承诺的五年通道被 Earned Settlement 模式改为十年等待期，这一群体尤其感到被背弃，护理工人因应疫情而来填补 NHS 与社会护理岗位的人员特别关注自身前途。 第三段：法律约束与专家观点 法律界普遍对 Farage 所述的做法表示怀疑，指出 British Nationality Act 1981 对剥夺国籍设有严格的法定条件，内政大臣仅可在认为有利于公共利益时采取剥夺，相关决定可上诉至 First-tier Tribunal 并受 Human Rights Act 1998 的审查。另有学者提到 1961 年《减少无国籍状态公约》禁止在会导致个人成为无国籍者的情况下剥夺国籍，这对许多没有第二国籍的护理工人适用。文章还指出，大规模追溯性审查几乎必然面临大量司法复核，且行政上难以在一个议会任期内完成如此庞大的个案重审。 第四段：行政与政策层面的影响 报道援引法律从业者与业界组织的看法，称 Home Office 本就存在案件积压，重新审查已授予的国籍案件在行政上不切实际。英国产业联合会（Confederation of British Industry）批评针对护理工人的豁免改变了最初改革的理由，认为这可能削弱整体方案的内部一致性，并对仍在十年等待期下的其他行业雇主带来成本与不确定性。 第五段：当前局势的实务含义 文章没有给出新的法律决定或已启动的剥夺程序，仅记录了 Farage 的政治承诺、民调结果与法律界对可行性的质疑。受影响的护理工人与其它技能行业移民面临的是政治承诺带来的不确定性与心理压力，而任何实际的群体性剥夺国籍行为，按文中所述，预计会迅速触发司法审查与国际法层面的法律挑战。